| A100 pcie40G - $ 200/card/month;BMS:8*Ascend 910B $ 2000/month 8*4090D - $ 800/month 8*4090 - $ 900/month 8*A100 pcie40G - $ 1400/month 8*A100 pcie80G - $ 3200/month 8*A100 nvlink80G - $ 3800/month 8*A800 nvlink80G - $ 3800/month 8*H20 - $ 4000/month 8*L20 - $ 1300/month 8*L40 - $ 1600/month 8*L40S - $ 2200/month 8*H100 - $ 8000/month 8*H200 - $ 9200/month 8*B200 - $ 13000/month |
Резкий рост цен на аренду вычислительных мощностей: «пробуждение ценовой власти» самого дефицитного актива на фоне бума ИИ и перестройка отраслевой цепочкиЗа последнюю неделю самой горячей темой в сфере вычислительных мощностей, несомненно, стал «резкий рост цен на аренду вычислительных мощностей». 29 сентября акции компаний, связанных с арендой вычислительных мощностей, collectively взлетели. Nanwei Software зафиксировала четыре лимита подряд за шесть сессий, Maixinlin выросла на 20%, Chaoxun Technology, Fengzhushou, Jiahua Technology и другие также поднялись. Ключевым катализатором этого раунда стал ценовой анонс по ту сторону Тихого океана — облачный провайдер Nebius объявил, что с 1 октября полностью повышает арендные ставки по требованию на GPU NVIDIA: H100 — с 3,85 долл. за GPU-час до 4,50 долл., B300 — с 7,85 до 9,50 долл., общий рост составил около 17–21%. Это не обычная корректировка цен, а ключевой сигнал того, что противоречие спроса и предложения в вычислительных мощностях переходит из «нарратива» в «финансовую отчётность», и знаковое событие скачка вычислительных мощностей из «статьи затрат» в «ключевой актив». I. Общая картина роста цен: зарубежное лидерство, внутреннее следование и «тройной резонанс»Повышение цен Nebius охватывает основные современные высокопроизводительные модели GPU: H100 подорожал примерно на 17%, H200 — на 20%, B200 — почти на 19%, а B300 показал наибольший абсолютный рост — 21%. Zheshang Securities отмечает, что цена по требованию является наиболее прямым ценовым ориентиром для новых договоров и малых и средних клиентов; её повсеместное повышение означает синхронный сдвиг предельной розничной ценовой системы вверх и имеет чрезвычайно сильное индикативное значение для ценового центра отрасли. Иными словами, цена по требованию — это не скидка в долгосрочных контрактах крупных клиентов, а «котировка» спотового рынка вычислительных мощностей. Когда котировка растёт в целом, затраты на закупку по всем новым договорам, пролонгациям и для малых и средних клиентов также растут. Зарубежное повышение цен быстро передалось на внутренний рынок. Внутренний рост цен на аренду вычислительных мощностей вступил в «стадию подтверждения объявлениями»: соглашение Tianyang Technology об облачных услугах вычислительных мощностей на 303 млн юаней менее чем через месяц было повышено до 402 млн юаней; три контрактных заказа Xingyun Technology выросли на 201%, 79% и 13% соответственно; два контракта Saiyi Information на высокопроизводительные вычислительные услуги увеличились с 6,45 млрд юаней до 6,72 млрд юаней. Зарубежные цены по требованию, зарубежные долгосрочные контрактные цены и внутренние контрактные цены растут одновременно, образуя редкий для рынка аренды вычислительных мощностей «тройной резонанс». Этот раунд повышения цен отличается от прошлых краткосрочных спекуляций тем, что он подкреплён реальными контрактами и признанием выручки. Ранее аренда вычислительных мощностей чаще оставалась на уровне «планируемых мощностей» и «стратегического сотрудничества», и рынку было трудно проверить фактическую загрузку и уровень цен. Теперь многие публичные компании раскрывают повышение сумм контрактов через объявления, что означает, что рост цен вошёл в коммерческий замкнутый цикл: операторы вычислительных мощностей могут не только перекладывать рост затрат на downstream, но и получать сверхдоход от ценовых переговоров в условиях дефицита. Цепочка передачи цен также стала ясной: затраты на закупку GPU, HBM и передовую упаковку, электроэнергию и охлаждение, стойки и землю, эксплуатацию и амортизацию — всё в конечном счёте отражается в почасовой цене вычислительных мощностей. Когда рост спроса опережает высвобождение предложения, валовая маржа арендодателей входит в восходящий канал. II. Капитальный ажиотаж: от «захвата территории» к «точным операциям»Рынок капитала отреагировал резко. В секторе аренды вычислительных мощностей Nanwei Software фиксировала подряд лимиты, акции Xingyun Technology за год выросли на 586%, за что компанию назвали «королём заказов на вычислительные мощности». Maixinlin, Chuangye Heima, Jiahua Technology и другие также поднялись. Капитал гонится не за простым концептом, а за видимостью заказов, коэффициентом заполнения стоек и ценовой эластичностью. Тот, у кого есть стабильные стойки, энергетическая инфраструктура и контракты на руках, может захватить инициативу в этом раунде роста цен. Более глубокая логика заключается в качественном изменении отраслевой структуры. По данным CAICT, к 2026 году рынок аренды интеллектуальных вычислительных мощностей Китая превысит 260 млрд юаней. Отрасль аренды вычислительных мощностей переходит от экстенсивного расширения «захвата территории» к структурному скачку к «премиальному сегменту и точным операциям», а отраслевая структура ускоряется от «ста цветов» к этапу эффекта Матфея с концентрацией у лидеров. Операторы со стабильными стойками, энергетической инфраструктурой и контрактами на руках существенно укрепляют переговорную силу. Раньше фокус конкуренции арендодателей вычислительных мощностей был в том, «сможем ли получить карты» и «сможем ли построить дата-центр». Теперь фокус сместился к тому, «сможем ли обеспечить стабильное электропитание», «сможем ли повысить загрузку GPU», «сможем ли привязать долгосрочных клиентов». Аренда вычислительных мощностей — это уже не простой перезачёт оборудования, а комплексная услуга, объединяющая энергетику, охлаждение и теплоотвод, сетевую диспетчеризацию, эксплуатацию кластеров и финансовые решения. Коэффициент заполнения, отказоустойчивость, сетевая задержка и эффективность диспетчеризации высокопроизводительных GPU-кластеров напрямую определяют прибыльность арендодателей. Отрасль движется от «продажи часов вычислительных мощностей» к «продаже стабильных услуг» и от «ресурсного бизнеса» к «операционному бизнесу». Одновременно меняется логика оценки на рынке капитала. Раньше рынок больше следил за планируемыми мощностями и объёмами закупки GPU. Теперь он уделяет больше внимания договорным обязательствам, полученным авансам, портфелю заказов и операционному денежному потоку. Только реальная выручка может доказать, что вычислительные мощности потребляются, и только стабильные поступления могут поддержать последующие капитальные затраты. Рост сектора аренды вычислительных мощностей по сути является переоценкой рынком «ценовой власти вычислительных мощностей». III. Разрыв спроса и предложения: почему вычислительные мощности стали «самым дефицитным ключевым активом»За ростом цен стоит острое противоречие между трудноразрешимыми в краткосрочной перспективе узкими местами предложения и взрывным спросом. Цикл смены поколений GPU длинный, мощности передовых техпроцессов ограничены, а объём вызовов токенов моделей и ARR (годовая регулярная выручка) входят в фазу быстрого роста. Годовая выручка DeepSeek превысила 1 млрд долл., компания обучает модель на 2 трлн параметров с использованием чипов Huawei; Alibaba обучает Qwen 4 с последующими планами перейти к 5–10 трлн параметров. Каждое увеличение масштаба параметров на порядок ведёт к экспоненциальному росту потребности в вычислительных мощностях. Со стороны спроса отрасль ИИ переживает тройное наложение. Во-первых, обучение базовых моделей продолжается, ведущие игроки стремятся к большим параметрам, более длинному контексту и более сильным мультимодальным возможностям. Во-вторых, быстро взрывается спрос на инференс: объём вызовов токенов в чат-ботах, помощниках по программированию, поисковых Q&A, интеллектуальной поддержке клиентов продолжает расти. В-третьих, ИИ-агенты начинают выполнять задачи, переходя от «ответов на вопросы» к «управлению ПО, вызову инструментов и завершению транзакций». Каждое выполнение задачи требует нескольких раундов инференса и внешних вызовов инструментов, потребляя значительно больше вычислительных мощностей, чем традиционный диалог. Взрыв на стороне приложений дополнительно усиливает спрос. Персональный ИИ-ассистент Meta Muse за 12 дней после запуска достиг 2,8 млн загрузок и продвигает интеграцию с платёжной экосистемой Shopify, способствуя коммерциализации потребительских агентов. ИИ переходит от «диалога» к «выполнению задач», а спрос на инференс, вызовы инструментов и облачные ресурсы продолжает расти. Стратеги Goldman Sachs ожидают, что пять крупнейших облачных провайдеров США увеличат расходы на ИИ-инфраструктуру более чем на 50% в следующем году, до 1,2 трлн долл. В условиях разрыва спроса и предложения ценовая власть вычислительных мощностей превращается из «нарратива» в реальные «цифры финансовой отчётности». Со стороны предложения сроки поставки высокопроизводительных GPU, поставки памяти HBM, мощности передовой упаковки CoWoS, мощности по сборке серверов, стойки дата-центров и энергетические квоты образуют множественные узкие места. Даже если мощности чипов вырастут, строительство дата-центров, подключение к электросетям и системы охлаждения требуют времени. Особенно в городах первого уровня и ключевых вычислительных хабах квоты на энергопотребление и распределение электроэнергии стали дефицитными ресурсами. Вычислительные мощности — это не просто «купить карты и подключить питание», а системная инженерия, требующая земли, электроэнергии, сети, охлаждения и эксплуатации. Темпы высвобождения предложения далеко отстают от скорости взрыва спроса. Этот разрыв спроса и предложения даёт прямой результат: цены аренды вычислительных мощностей обладают сильной восходящей эластичностью. Когда на спотовом рынке дефицит, цены по требованию растут первыми; когда они достигают определённого уровня, долгосрочные контрактные цены крупных клиентов также сдвигаются вверх; когда долгосрочные контрактные цены растут, ожидания прибыли операторов улучшаются, что дополнительно стимулирует капитальные затраты и рост акций. Как только эта цепочка запускается, её трудно развернуть в краткосрочной перспективе. IV. Координация вычислений и электроэнергии: базовое ограничение расширения вычислительных мощностей и новое решениеУ расширения вычислительных мощностей нет отсутствия потолка. Стабильность и стоимость электроснабжения становятся ключевыми переменными, ограничивающими масштабирование вычислительных мощностей. Как раз на этой неделе в Баотоу (Внутренняя Монголия) официально начался первый в Китае проект интеграции хранения энергии и вычислений. Через совместное строительство накопителей энергии и распределённых центров интеллектуальных вычислений создаётся замкнутый цикл зелёной промышленности: «вход — электроэнергия, выход — токены». Проект использует технологию твердотельных трансформаторов для эффективного преобразования энергии и точной регулировки напряжения, соединяя всю цепочку энергоснабжения, пикового сглаживания накопителями и диспетчеризации вычислений. Значение координации вычислений и электроэнергии в том, что она пытается решить самое фундаментальное противоречие отрасли: спрос на вычисления колеблется, предложение электроэнергии тоже колеблется, но обучение и инференс ИИ требуют относительно стабильной энергии и вычислительной поддержки. За счёт пикового сглаживания накопителями можно запасать электроэнергию в часы низких тарифов и отдавать её в пики вычислений; за счёт диспетчеризации вычислений можно переносить нереалтаймовые задачи в периоды избытка электроэнергии; за счёт прямого подключения зелёной электроэнергии можно снизить затраты и выполнить требования по выбросам углерода. Если интеграция хранения и вычислений масштабируется, она значительно улучшит структуру затрат арендодателей вычислительных мощностей и изменит географическое распределение вычислительных хабов. В то же время 28 сентября SASAC Госсовета КНР чётко заявил, что в период «15-й пятилетки» центральные предприятия должны продолжать увеличивать инвестиции в сеть вычислительных мощностей, углублять координацию вычислений и электроэнергии, а также интеграцию вычислений и сети, ускорять реализацию проектов прямого подключения зелёной электроэнергии. Постоянная поддержка политики обеспечивает институциональные гарантии долгосрочного расширения инфраструктуры вычислительных мощностей. Сеть вычислительных мощностей — это уже не только корпоративная конкуренция, она включена в национальную систему новой инфраструктуры. Координация вычислений и электроэнергии, интеграция вычислений и сети, прямое подключение зелёной электроэнергии становятся ключевыми словами следующего этапа отрасли. V. Риски и опасения: устойчив ли рост цен?Хотя тенденция роста цен на аренду вычислительных мощностей сильна, рынку необходимо учитывать несколько рисков. Во-первых, выручка ИИ-приложений может не оправдать ожиданий. Если downstream ИИ-компании не смогут покрыть затраты на вычислительные мощности через подписки, рекламу, вызовы API и т.д., спрос на аренду может временно замедлиться. Особенно для малых и средних ИИ-стартапов рост затрат на вычисления напрямую сжимает валовую маржу, вынуждая оптимизировать модели, сокращать вызовы или переходить на более дешёвые чипы. Во-вторых, риск смены поколений GPU и обесценивания. Новые GPU с улучшенной производительностью и энергоэффективностью могут давить на арендные ставки старых GPU. Если арендодатели закупили старые карты по высоким ценам, они могут столкнуться с ускоренной амортизацией и падением остаточной стоимости. Сроки аренды, механизмы фиксации цен и условия обновления чипов определят, смогут ли операторы пережить цикл. В-третьих, высвобождение предложения и обострение конкуренции. По мере притока капитала в аренду вычислительных мощностей предложение стоек и GPU может в какой-то момент сконцентрированно высвободиться. Если рост спроса замедлится, цены могут перейти от взлёта к падению. Аренда вычислительных мощностей не всегда дефицитна; структурный избыток и структурный дефицит могут сосуществовать. В-четвёртых, импортозамещение и смена технологических маршрутов. Отечественные чипы Huawei Ascend, Cambricon и другие продолжают развиваться, ускоряется адаптация для инференса. Если отечественные чипы добьются прорыва по соотношению цена-качество и удобству, часть спроса может перейти с GPU NVIDIA на отечественные решения, ослабив давление на цены аренды высокопроизводительных GPU. В-пятых, политические и регуляторные риски. Двойной контроль энергопотребления, безопасность данных, трансграничные услуги вычислительных мощностей, колебания тарифов на электроэнергию и другие факторы могут влиять на затраты и соответствие требованиям. Операторам необходимо балансировать между скоростью расширения и регуляторным риском. VI. Отраслевые выводы: кто выигрывает и как позиционироватьсяВ этом раунде пробуждения ценовой власти вычислительных мощностей выигрывают не только арендодатели. Верхние и нижние звенья отраслевой цепочки также получают импульс в разной степени. Операторы вычислительных мощностей — самые прямые бенефициары. Компании со стабильными стойками, энергетической инфраструктурой, контрактами и клиентскими ресурсами могут повышать валовую маржу за счёт роста цен и улучшать денежный поток за счёт авансов. IDC-компании выигрывают от роста заполняемости и арендных ставок, особенно дата-центры в вычислительных хабах с ресурсами зелёной электроэнергии. Энергетические и накопительные компании выигрывают от инвестиций в координацию вычислений и электроэнергии, а производители жидкостного охлаждения, оптических модулей, серверов и сетевого оборудования — от строительства кластеров. Для корпоративных клиентов стратегия должна быть более точной. Компании с большим долгосрочным спросом могут фиксировать цены долгосрочными контрактами, снижая риск спотового роста. Компании с волатильным спросом на инференс могут использовать гибридные облака, размещая стабильную нагрузку на собственных или долгосрочных вычислительных мощностях, а пиковую — на мощностях по требованию. Одновременно следует ускорять дистилляцию моделей, квантизацию, оптимизацию архитектуры MoE и адаптацию отечественных чипов, снижая стоимость вычислений на токен. Для инвесторов оценка сектора аренды вычислительных мощностей должна учитывать не только планируемые мощности, но и заполняемость стоек, договорные обязательства, концентрацию клиентов, затраты на электроэнергию и амортизационную политику. Рост цен — сигнал со стороны выручки, но прибыль зависит от контроля затрат и операционной эффективности. Только операторы, которые действительно превращают GPU в стабильную выручку, смогут воспользоваться дивидендом ценовой власти. Заключение: «момент пробуждения» ценовой власти вычислительных мощностейАнонс повышения цен Nebius выглядит как обычное коммерческое решение, но он знаменует вступление рынка вычислительных мощностей в новую стадию: вычислительные мощности — это уже не просто «статья затрат», а ключевой актив с самостоятельной способностью к ценообразованию. По мере скачка параметров моделей с триллионов к десяткам триллионов, а ИИ-агентов — из лабораторий к смартфонам десятков миллионов пользователей, разрыв спроса и предложения будет только расти. В этом раунде «пробуждения ценовой власти» операторы вычислительных мощностей со стабильными стойками, энергетической инфраструктурой и контрактами на руках станут самыми прямыми бенефициарами эпохи ИИ. Для всей отрасли дальнейший рост цен на аренду вычислительных мощностей, возможно, лишь первая сноска в этой гонке инфраструктуры. Declaration: This article is originally created by Shenzhen Cloud Engine - a cost-effective AI computing power service platform. For reprint, please indicate the source link:https://omniyq.com/ru/sys-nd/802.html
|